
暑期档寒潮来袭:《生还》等影片惨淡收场共享财富,中国电影市场亟待反思
2025年暑期档的序幕本应是光影的盛宴,然而,在前期几部佳作激荡起观众热情之后,后期上映的影片却如同一盘散沙,黯淡无光。唯有《捕风追影》凭借其独特的魅力,在众多平庸之作中脱颖而出,成为一抹亮色。其余影片,用“烂片”二字形容,似乎也毫不为过。
票房“滑铁卢”,口碑“雪崩”
展开剩余89%由吴京公司倾力打造的《再见,坏蛋》,上映仅六天,票房竟仅收获26.7万元,与同期热映影片的风光无限相比,简直不值一提。眼见票房颓势难挽,该片竟选择“撤档跑路”,可谓颜面扫尽。
蒋奇明与张艺凡联袂主演的爱情片《7天》,上映后更是遭遇观众“口碑滑坡”。网友们纷纷吐槽影片“侮辱文艺,更侮辱爱情”,其俗套的剧情,甚至被比作“还不如回家重温儿时经典偶像剧”。
而最令人大失所望的,莫过于高群书执导的历史战争大片《生还》。首日票房仅73万,排片占比更是惨淡的0.8%,次日便跌至0.2%,其低迷的数据让人触目惊心。豆瓣上,一星、二星的评论充斥屏幕,有人痛心疾首地直言:“这是对历史的亵渎,更是对无数烈士的侮辱。”如此激烈的负面反应,究竟是为何?
《生还》:为何众叛亲离?
《生还》以12岁女战士李童(邵正一 饰)的视角,试图展现耿团长、裴大姐、白连长等东北抗联战士们浴血奋战的英勇事迹。从题材上看,这部影片无疑契合了暑期档的观众口味,具备先天的优势。即便影片阵容并非星光熠熠,只要能将故事讲好,塑造出能引发观众共鸣的角色共享财富,便不至于赔本。
然而,高群书似乎未能再现昔日《风声》的辉煌。观影过程中,剧情的割裂感尤为明显,各条叙事线索松散,过多的生活化场景堆砌,更让影片呈现出流水账般的质感。
真实感缺失:硬伤暴露无遗
真实感是此类题材的关键。然而,《生还》中却出现了令人啼笑皆非的镜头:前一秒,主角们还在艰苦地挖野菜,一副食不果腹的模样,下一秒却轻松地揉着白面,这种情节的跳跃,如何能让观众信服?
反观同为东北抗联题材的电视剧《归队》,胡军饰演的男主角出场便捡拾马粪,从中找出未消化的玉米粒充饥。尽管画面略显粗粝,却真实地反映了当时粮食匮乏的严酷现实,成为战士们赖以生存的唯一希望。同是讲述艰苦岁月,导演的功力差异便显露无疑,高群书显然未能捕捉到影片的精髓。
即便是在冰天雪地的严酷环境中,《生还》中的冻伤妆容固然逼真,但演员们并未完全沉浸其中,反而显得过于活跃,丝毫不见严寒的侵袭,这使得观众难以产生代入感。
《风声》的光环,难掩《生还》的黯淡
我们渴盼在电影银幕上看到更多聚焦东北抗联的优秀作品,重温那段峥嵘岁月,传承中国军人坚韧不拔的精神。然而,粗制滥造的“烂片”只会消磨观众的热情共享财富,更是对历史的亵渎。
不少观众在观影后,不禁感叹:“真不敢相信,他(高群书)当年拍出了《风声》。”这部经典的谍战片,曾是高群书的金字招牌,让他在业内声名鹊起。但鲜为人知的是,《风声》的成功,并非他一人之力,另一位导演陈国富的匠心打磨同样功不可没。如今看来,影片的成功,或许更应归功于陈国富。
而高群书本人,近年来却屡屡以“烂片”损耗了自己的公众形象。在《生还》的路演现场,高群书并未过多介绍影片本身,而是将焦点对准了身边的年轻演员张慧子,并透露其拥有十几亿资产的家庭背景,称其投身演艺圈只是为了体验生活,令人费解。
“骚操作”频出,口碑扑街
高群书此番言论,不仅让现场观众错愕,就连张慧子本人也略显尴尬。如此直白地曝光演员的“富二代”身份,不禁令人猜测,他究竟是为资本“站台”,还是在用一种“阴阳怪气”的方式表达对“关系户”的不满?无论何种意图,这种行为都无疑对影片的宣传造成了负面影响,尤其是在影片本身题材敏感、需要展现正能量的时刻。
高群书的“骚操作”引发了不小的争议,他本人也因此饱受批评。得罪了资本,又疏远了观众,这无疑是“自讨苦吃”。
“刀尖”之下,“三叉戟”之上,皆是伤痕
更令人担忧的是,高群书近期的精神状态似乎与其社交账号的昵称颇为契合。在电影缺乏热度、未能登上热搜之际,他却在社交平台“开炮”,与平台“硬刚”。如果他拥有足够强大的资本和底气,或许还能理解,但现实情况显然并非如此。冲动之举,无异于“自寻死路”,难怪《生还》近期鲜有声响。
在这种不利局面下,他还声称“阵容不行,没有宣发费用”,此番言论,不免让人感到无奈与荒谬。
高群书的“翻车”并非首次。2023年,他执导的谍战片《刀尖》,汇集了张译、沙溢、黄志忠等实力派演员,阵容可谓豪华。然而,影片最终票房仅为5000万,豆瓣评分5.1分,口碑远未及格。2024年上映的《三叉戟》,同样出自高群书之手,4.7分的评分更是让观众质疑连连。
一部电影的失败,固然有多种因素,但导演的个人能力,无疑是其中最为关键的一环。高群书与其怨天尤人,不如深刻反思,为何他近些年的作品口碑与票房双双下滑,一次次辜负观众的期待。
市场呼唤诚意,口碑才是王道
从《生还》目前的票房走势来看,影片遭受巨大亏损的可能性极高。即便影片成本不高,演员阵容并非全是明星,但如今的票房数据,也足以证明其“无人问津”的惨状。想要回本,都已是奢望,更遑论盈利。
《生还》的失败,也为观众敲响了警钟:题材并非决定影片成败的唯一因素。精良的剧情、细腻的质感、精湛的演技,以及全方位的用心打磨,才是赢得观众认可的关键。
高群书最大的问题,或许在于“自视清高”,未能真正做到“尊重观众”。若创作者抱持如此心态,其作品又怎能获得成功?
当然,影片上映不久,若后续营销宣传到位,仍有票房回升的可能,但这很大程度上取决于导演是否愿意为此投入资源。
对于此事,您有何看法?"
发布于:内蒙古自治区和兴网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。