暑期档寒潮来袭：《生还》等影片惨淡收场共享财富，中国电影市场亟待反思
2025年暑期档的序幕本应是光影的盛宴，然而，在前期几部佳作激荡起观众热情之后，后期上映的影片却如同一盘散沙，黯淡无光。唯有《捕风追影》凭借其独特的魅力，在众多平庸之作中脱颖而出，成为一抹亮色。其余影片，用“烂片”二字形容，似乎也毫不为过。
票房“滑铁卢”，口碑“雪崩”
展开剩余89%由吴京公司倾力打造的《再见，坏蛋》，上映仅六天，票房竟仅收获26.7万元，与同期热映影片的风光无限相比，简直不值一提。眼见票房颓势难挽，该片竟选择“撤档跑路”，可谓颜面扫尽。
蒋奇明与张艺凡联袂主演的爱情片《7天》，上映后更是遭遇观众“口碑滑坡”。网友们纷纷吐槽影片“侮辱文艺，更侮辱爱情”，其俗套的剧情，甚至被比作“还不如回家重温儿时经典偶像剧”。
而最令人大失所望的，莫过于高群书执导的历史战争大片《生还》。首日票房仅73万，排片占比更是惨淡的0.8%，次日便跌至0.2%，其低迷的数据让人触目惊心。豆瓣上，一星、二星的评论充斥屏幕，有人痛心疾首地直言：“这是对历史的亵渎，更是对无数烈士的侮辱。”如此激烈的负面反应，究竟是为何？
《生还》：为何众叛亲离？
《生还》以12岁女战士李童（邵正一 饰）的视角，试图展现耿团长、裴大姐、白连长等东北抗联战士们浴血奋战的英勇事迹。从题材上看，这部影片无疑契合了暑期档的观众口味，具备先天的优势。即便影片阵容并非星光熠熠，只要能将故事讲好，塑造出能引发观众共鸣的角色共享财富，便不至于赔本。
然而，高群书似乎未能再现昔日《风声》的辉煌。观影过程中，剧情的割裂感尤为明显，各条叙事线索松散，过多的生活化场景堆砌，更让影片呈现出流水账般的质感。
真实感缺失：硬伤暴露无遗
真实感是此类题材的关键。然而，《生还》中却出现了令人啼笑皆非的镜头：前一秒，主角们还在艰苦地挖野菜，一副食不果腹的模样，下一秒却轻松地揉着白面，这种情节的跳跃，如何能让观众信服？
反观同为东北抗联题材的电视剧《归队》，胡军饰演的男主角出场便捡拾马粪，从中找出未消化的玉米粒充饥。尽管画面略显粗粝，却真实地反映了当时粮食匮乏的严酷现实，成为战士们赖以生存的唯一希望。同是讲述艰苦岁月，导演的功力差异便显露无疑，高群书显然未能捕捉到影片的精髓。
即便是在冰天雪地的严酷环境中，《生还》中的冻伤妆容固然逼真，但演员们并未完全沉浸其中，反而显得过于活跃，丝毫不见严寒的侵袭，这使得观众难以产生代入感。
《风声》的光环，难掩《生还》的黯淡
我们渴盼在电影银幕上看到更多聚焦东北抗联的优秀作品，重温那段峥嵘岁月，传承中国军人坚韧不拔的精神。然而，粗制滥造的“烂片”只会消磨观众的热情共享财富，更是对历史的亵渎。
不少观众在观影后，不禁感叹：“真不敢相信，他（高群书）当年拍出了《风声》。”这部经典的谍战片，曾是高群书的金字招牌，让他在业内声名鹊起。但鲜为人知的是，《风声》的成功，并非他一人之力，另一位导演陈国富的匠心打磨同样功不可没。如今看来，影片的成功，或许更应归功于陈国富。
而高群书本人，近年来却屡屡以“烂片”损耗了自己的公众形象。在《生还》的路演现场，高群书并未过多介绍影片本身，而是将焦点对准了身边的年轻演员张慧子，并透露其拥有十几亿资产的家庭背景，称其投身演艺圈只是为了体验生活，令人费解。
“骚操作”频出，口碑扑街
高群书此番言论，不仅让现场观众错愕，就连张慧子本人也略显尴尬。如此直白地曝光演员的“富二代”身份，不禁令人猜测，他究竟是为资本“站台”，还是在用一种“阴阳怪气”的方式表达对“关系户”的不满？无论何种意图，这种行为都无疑对影片的宣传造成了负面影响，尤其是在影片本身题材敏感、需要展现正能量的时刻。
高群书的“骚操作”引发了不小的争议，他本人也因此饱受批评。得罪了资本，又疏远了观众，这无疑是“自讨苦吃”。
“刀尖”之下，“三叉戟”之上，皆是伤痕
更令人担忧的是，高群书近期的精神状态似乎与其社交账号的昵称颇为契合。在电影缺乏热度、未能登上热搜之际，他却在社交平台“开炮”，与平台“硬刚”。如果他拥有足够强大的资本和底气，或许还能理解，但现实情况显然并非如此。冲动之举，无异于“自寻死路”，难怪《生还》近期鲜有声响。
在这种不利局面下，他还声称“阵容不行，没有宣发费用”，此番言论，不免让人感到无奈与荒谬。
高群书的“翻车”并非首次。2023年，他执导的谍战片《刀尖》，汇集了张译、沙溢、黄志忠等实力派演员，阵容可谓豪华。然而，影片最终票房仅为5000万，豆瓣评分5.1分，口碑远未及格。2024年上映的《三叉戟》，同样出自高群书之手，4.7分的评分更是让观众质疑连连。
一部电影的失败，固然有多种因素，但导演的个人能力，无疑是其中最为关键的一环。高群书与其怨天尤人，不如深刻反思，为何他近些年的作品口碑与票房双双下滑，一次次辜负观众的期待。
市场呼唤诚意，口碑才是王道
从《生还》目前的票房走势来看，影片遭受巨大亏损的可能性极高。即便影片成本不高，演员阵容并非全是明星，但如今的票房数据，也足以证明其“无人问津”的惨状。想要回本，都已是奢望，更遑论盈利。
《生还》的失败，也为观众敲响了警钟：题材并非决定影片成败的唯一因素。精良的剧情、细腻的质感、精湛的演技，以及全方位的用心打磨，才是赢得观众认可的关键。
高群书最大的问题，或许在于“自视清高”，未能真正做到“尊重观众”。若创作者抱持如此心态，其作品又怎能获得成功？
当然，影片上映不久，若后续营销宣传到位，仍有票房回升的可能，但这很大程度上取决于导演是否愿意为此投入资源。
对于此事，您有何看法？"
发布于：内蒙古自治区和兴网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
